Alistumme nykyisiin ratkaisukeinoihin silloinkin, kun tosiasiat puhuvat kerta toisensa jälkeen sen puolesta, ettei meidän pitäisi, kirjoittaa Timo Lappalainen.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri perusteli kehitysrahoituksen huonoa tilaa rahan puutteella ja kiisti samalla asian poliittisuuden. Vastuu kehitysrahoituksen tulevaisuudesta siirrettiin seuraavalle hallitukselle.

Kepan jäsenet pääsevät päättämään, ryhdytäänkö Kehyksen kanssa rakentamaan uutta, yhteistä kattojärjestöä.

Tiedämme, että ilmastonmuutos, kasvava globaali eriarvoisuus ja kamppailu luonnonvaroista lisäävät jännitteitä maailmassa. Onkin tärkeää kysyä, miten me toimimme uudessa tilanteessa.

Niin siinä sitten kävi, että kaksi päivää suomalaisia jännityksessä pitänyt hallituskriisi ei tuonutkaan muutosta. Hallitus ei kaatunut, vaaleja ei tullut, eikä edes hallitusneuvotteluja.

Hallituksen kaatumisella on tärkeä viesti: ihmisoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittaminen on oikeusvaltion luovuttamaton periaate. Nyt on tärkeää vaikuttaa hallitusneuvotteluihin ja kannustaa uutta hallitusta konkreettisiin tekoihin näiden arvojen pohjalta.

Kansalaisjärjestöjen ja ulkoministeriön väliset keskustelut alkavat ensi viikolla. Ensimmäisessä tapaamisessa keskustellaan hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan yhteistyön kehittämisestä.

Mitä kaikkea voisimme saada aikaan Kepan ja Kehyksen yhdistetyillä vahvuuksilla?

Kepan ja Kehyksen jäsenjärjestöt perustivat viime huhtikuussa työryhmän pohtimaan, miten toimintaympäristön muutokset vaikuttavat kehitysjärjestöjen yhteistyön ja koordinaation rakenteisiin. Käytännössä nyt päätetään kahden kattojärjestön tulevaisuudesta.

Viime päivinä julkisuudessa on keskusteltu kehitysyhteistyövarojen käytöstä. Väärinkäyttöepäilysten perinpohjainen selvittäminen pitää huolen, että ihmiset voivat jatkossakin luottaa avun menevän perille.