EU:n uusi linja olisi huono uutinen palmuöljyä tuottaville yrityksille - ja hyvä uutinen sademetsille. Kuva: EU:n uusi linja olisi huono uutinen palmuöljyä tuottaville yrityksille - ja hyvä uutinen sademetsille.

Vesittääkö EU biopolttoainelinjauksensa maaliviivalla?

Euroopan unionin komissio on huomenna 17. lokakuuta julkaisemassa ehdotuksensa biopolttoaineiden käytöstä ja niiden epäsuorien maankäyttövaikutusten huomioimisesta.

Teksti: Esa Salminen Kuva: Tristan Tan

Ilmastokomissaari Connie Hedegaard ja enregiakomissaari Guenther Oettinger kertoivat syyskuussa uutistoimisto Reutersille haluavansa rajoittaa ruokakasveihin perustuvien biopolttoaineiden käytön liikenteen polttoaineissa viiteen prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
Julkisuuteen vuodetun esitysluonnoksen mukaan vuoden 2020 jälkeen biopolttoaineet tulisi valmistaa jätteistä, tähteistä ja muista raaka-aineista, jotka eivät kilpaile ruoantuotannon kanssa.
Oxfamin Ruth Kelly tuomitsi vuodetun ehdotuksen tuoreeltaan, sillä se mahdollistaa nykytasosta maltillisen kasvun ruokakasvien käyttämisessä. Toisaalta viiden prosentin kompromissi on ruoantuotannon kannalta positiivinen askel aiottuun, sillä monet EU-maat olivat ilmeisesti täyttämässä koko velvoitteensa käyttää 10 prosentissa liikenteen polttoaineissa uusiutuvia energialähteitä.
Komission esityksessä myös tarkennetaan kasviöljyjen, sokerien ja viljojen epäsuorien päästöjen laskemista, mikä tekisi esimerkiksi palmuöljypolttoaineen tuotannosta kannattamatonta. Greenpeacen metsävastaava Sini Harkki kirjoittaa järjestön blogissa, että Neste Oilin olisi käytännössä etsittävä korvaava raaka-aine palmuöljylle pian.
Tiettävästi biopolttoaineiden puolesta lobataan paraikaa valtavalla teholla, ja kansalaisyhteiskunnan sähköpostilistoilla pelätään, että EU:n maltillisen positiivinen esitys vesittyy ennen kuin se julkistetaan. Nimettömän Euroopan komission lähteen mukaan teollisuus lähestyy komission puheenjohtajaa José Manuel Barrosoa kirjeellä joka tunti. Kirjeissä puhutaan ilmeisesti muiden muassa satojen tuhansien työpaikkojen menetyksistä.
Uusiutuvaan energiaan ja ekotehokkuuteen keskittyvä konsulttitoimisto Ecofys julkaisi äskettäin tutkimuksen, jonka mukaan työpaikkojen menetyksen pelot ovat turhia: olemassa olevia investointeja voitaisiin jatkossakin kehittää, ja työpaikkojen määrä pysyisi ennallaan.
Huomenna nähdään, pystyvätkö komissaarit pitämään pintansa vai luovuttavatko he paineen alla.

EDIT: Avaaz on julkaissut aiheesta pikaisen vetoomuksen: Feed kids, not cars.
EDIT 2: EU:ssa ollaan jäädyttämässä ruokakasvien käyttöä biopolttoaineiksi